► Nume vinovat : [SGA]Marius
► Motivul reclamaţiei:
N-am inteles ce cauta la cazuri rezolvate reclamatia lui Cronos.
Omul te-a reclamat si ti-a cerut lamuriri, pe care sa zicem ca le-a dat Haze, chiar daca erau superficiale. Apoi ti-a cerut DOVEZI. Datoria ta de staff e sa pui dovezi, nu sa dai "t/c pana raspunde un superior". Te duce mintea sa intelegi ca esti obligat sa pui dovezi?
Si de unde pana unde ma abramburel treaba asta cu "t/c ca se face chat"???
Se da t/c pentru chat atunci cand se discuta inutil la reclamatie, nu cand acuzatorul sau acuzatul aduc un argument. 1 reply de la Cronos si unul de la Haze NU e chat.
Si de unde pana unde o muti la cazuri rezolvate daca reclamatia n-a fost rezolvata? Nu e prima oara cand te rupi in basini, sa scapi de pedepse. Cacatul asta cu "t/c pana raspunde un superior sa nu se faca chat" inseamna de fapt "MI-E FRICA DE SUSPEND SI DAU T/C CA CEL CARE MA RECLAMA SA NU MAI POATA ADUCE NICIUN ARGUMENT IMPOTRIVA MEA", fir-ai a dracu. Pune mana pe reclamatiile lu' sefu' tau [GA]Kizev si vezi cate reclamatii mi le-am inchis ca o pizda pe motiv ca se face chat la reclamatie
.Nu mai fi spart la buci, pune mana si muta reclamatia la cazuri NEREZOLVATE, si deschide-o, ca poate mai are Cronos ceva de zis. La acea reclamatie nu a fost chat DELOC.
Pe langa ca nu i-ai pus nicio dovada, fapt care era de datoria ta de staff, ai dat si t/c si ai incercat s-o maschezi mutand-o la Cazuri rezolvate, unde Who abia daca se uita. Ei bine, p-asta nu o inchizi, nu ma intereseaza pareri de la tine, daca se inchide sau se sterge reclamatia se reface si se face si scandal. In banca ta, dog.
► Dovada : viewtopic.php?f=56&t=26648
P.S. Imi iau libertatea de a il invita pe Cronos sa adauge aici reply-uri, unde sa isi sustina punctul de vedere, pentru ca domnu' Marius i-a inchis reclamatia in nas ca un excroc.
T/C
