fa proasto

[dn vlad tepes]

model de postare = toate campurile completate oblugatoriu ( cu ce trebuie )

crw fara creier, esti prea prst fa, si te mai lauzi c ai terminat o scl, doambe fereste, apara si pazeste ne

viewtopic.php?f=56&t=24679

[miaela]

a fost o reclamație în care a fost furat unu sau nuj ce a pățit băiatul și lorena a dat t.c ptr că nu avea dovadă + i-a spus să revină cu o dovadă

topicul a fost redeschis de andru care a spus, din câte îmi amintesc eu "CUM SĂ REVINĂ CU DOVADĂ DACĂ I-AI ÎNCHIS TOPICUL?" (răspuns: face altă reclamație, duh), DUPĂ ASTA LORENA A PRIMIT SUSPEND SAU BAN PE FORUM PTR CĂ A ÎNCHIS TOPICUL, CU TOATE CĂ EA A RESPECTAT REGULAMENTUL

poftim topicul: viewtopic.php?f=57&t=23974 dacă e să o luăm după regulament Who e cel vinovat

[dn vlad tepes]

REZOLVARE : LORENA SI KIZEV SA PRIMEASCA BAN PERMANENT !!

[miaela]

ce drc să mai înțeleagă și membrii ăștia staff
după ce că sunt și ei cum sunt, mai e și regulamentul ăsta aplicat când își aduce aminte domnul președinte de el

[Kizev]

Hai ca va zice fratele care-i problema.
Un membru staff are anumite atributii, in functie de gradul pe care il detine. Eu, Lorena NU suntem competenti sa inchidem o reclamatie de furt, dat fiind faptul ca nu avem acces la verificarea conturilor. In mod normal, nu ar trebui sa ne dam cu parerea sau cu t/c-ul in genul de reclamatii, ci sa ii aducem la cunostinta lui Who, cel care are posibilitatea de a rezolva.

Exemplu : [Dn]X imi cere un item imprumut. I-l dau si ma lasa fara el. Eu nu fac print cand ii dau itemul [n-am o dovada ca i l-am dat]. Constat ca m-a furat, pentru ca refuza sa-mi inapoieze itemul. Fac o reclamatie, in care spun ca mi-a fost furat un item. Intre timp, presupusul [Dn]X muta itemul pe caracterul X al aceluiasi IP. Reclamand, doresc sa recuperez itemul. Membrul staff competent [Who] verifica pe IP, gaseste itemul furat de [Dn]X, mutat pe caracterul X si-l baneaza pentru o eventuala inapoiere a modului [in cazul in care [Dn]X nu vrea sa ramana banat, si-l da inapoi- In situatia cu unicatul12 si oParis, oParis a decis sa ramana banat si sa nu inapoiese modurile. Asta e.]

Ideea de "n-ai dovada t/c" nu se aplica in caz de furt, si cu atat mai mult n-ar trebui sa ne bagam nasul sa dam t/c noi cei care nu putem rezolva o situatie de furt. Pacat ca "stafful nu raspunde de itemele pierdute/furate" nu se aplica mereu [nu eu decid asta]

De datoria mea, a Lorenei si al oricarui membru staff e sa-l anuntam pe Who. Ca noi nu putem face nimic. Iar daca eu am putut completa o reclamatie cu o anume dovada, redeschizand astfel topicul, nu cred ca e o violare a regulamentului.

Conclusiv, as vrea sa ma repet : un membru staff se baga la un caz de furt numai si numai daca poate sa ajute cu ceva concludent. In caz contrar, il anunta pe Who si-si continua activitatea. Ce se intampla de acolo, depinde de Who. Solutia nu a fost t/c-ul Lorenei. Iar eu, daca am putut ajuta cu o eventuala dovada, am pus-o in edit, pentru ca playerul o avea si mi-a trimis-o ulterior.

Nu consider c-a gresit Lorena neaparat, doar ca nu era de competenta ei sa dea T/C. N-am nimic cu ea. Dar din nou judecam membrii staff si regulamentul, ei fiind prosti cu regulament prost gandit. Nu-i chiar asa..

model de postare = toate campurile completate oblugatoriu ( cu ce trebuie )

Cat despre asta, sunt n reclamatii player in care reclamantul scrie "Nume vinovat : se vede in print" sau pune un "-". Ar trebui sa inchidem reclamatiile fara sa ne uitam in printuri? Nu, deschidem printu', cautam vinovatul si rezolvam situatia.

[[VIP]Admir]

Hai ca va zice fratele care-i problema.

Cat despre asta, sunt n reclamatii player in care reclamantul scrie "Nume vinovat : se vede in print" sau pune un "-". Ar trebui sa inchidem reclamatiile fara sa ne uitam in printuri? Nu, deschidem printu', cautam vinovatul si rezolvam situatia.

Am zis ca ma *£* pe tine de ras. Scrii 5 romane pe langa subiect. Modelul de postat trebuie completat bai sluga, nu doar copiat. Ce print deschizi tu ca saracu esti parlit tu si craciunu ti l-ai petrecut pe metin. Bai caricatura de om, dopule, eu zic sa dai aici un T/C datorita limbajului din primul topic, si pentru ca nu e sectiune de cearta.

[miaela]

Hai ca va zice fratele care-i problema.
Un membru staff are anumite atributii, in functie de gradul pe care il detine. Eu, Lorena NU suntem competenti sa inchidem o reclamatie de furt, dat fiind faptul ca nu avem acces la verificarea conturilor. In mod normal, nu ar trebui sa ne dam cu parerea sau cu t/c-ul in genul de reclamatii, ci sa ii aducem la cunostinta lui Who, cel care are posibilitatea de a rezolva.

Exemplu : [Dn]X imi cere un item imprumut. I-l dau si ma lasa fara el. Eu nu fac print cand ii dau itemul [n-am o dovada ca i l-am dat]. Constat ca m-a furat, pentru ca refuza sa-mi inapoieze itemul. Fac o reclamatie, in care spun ca mi-a fost furat un item. Intre timp, presupusul [Dn]X muta itemul pe caracterul X al aceluiasi IP. Reclamand, doresc sa recuperez itemul. Membrul staff competent [Who] verifica pe IP, gaseste itemul furat de [Dn]X, mutat pe caracterul X si-l baneaza pentru o eventuala inapoiere a modului [in cazul in care [Dn]X nu vrea sa ramana banat, si-l da inapoi- In situatia cu unicatul12 si oParis, oParis a decis sa ramana banat si sa nu inapoiese modurile. Asta e.]

Ideea de "n-ai dovada t/c" nu se aplica in caz de furt, si cu atat mai mult n-ar trebui sa ne bagam nasul sa dam t/c noi cei care nu putem rezolva o situatie de furt. Pacat ca "stafful nu raspunde de itemele pierdute/furate" nu se aplica mereu [nu eu decid asta]

De datoria mea, a Lorenei si al oricarui membru staff e sa-l anuntam pe Who. Ca noi nu putem face nimic. Iar daca eu am putut completa o reclamatie cu o anume dovada, redeschizand astfel topicul, nu cred ca e o violare a regulamentului.

Conclusiv, as vrea sa ma repet : un membru staff se baga la un caz de furt numai si numai daca poate sa ajute cu ceva concludent. In caz contrar, il anunta pe Who si-si continua activitatea. Ce se intampla de acolo, depinde de Who. Solutia nu a fost t/c-ul Lorenei. Iar eu, daca am putut ajuta cu o eventuala dovada, am pus-o in edit, pentru ca playerul o avea si mi-a trimis-o ulterior.

Nu consider c-a gresit Lorena neaparat, doar ca nu era de competenta ei sa dea T/C. N-am nimic cu ea. Dar din nou judecam membrii staff si regulamentul, ei fiind prosti cu regulament prost gandit. Nu-i chiar asa..

model de postare = toate campurile completate oblugatoriu ( cu ce trebuie )

Cat despre asta, sunt n reclamatii player in care reclamantul scrie "Nume vinovat : se vede in print" sau pune un "-". Ar trebui sa inchidem reclamatiile fara sa ne uitam in printuri? Nu, deschidem printu', cautam vinovatul si rezolvam situatia.

și pentru ce ați mai făcut mă regulamentul ăla? scrieți dreacu în regulament ÎN CAZUL FURTURILOR, că doar nu s-a făcut regulamentu să fie respectat când și asupra cui vor organele noastre genitale. că tot veni vorba de model de postare, să știi că și Who a închis niște reclamații de genul și le a trimis la coș ptr exemple date chiar de tine, dar na, acum aplicăm regulamentul CÂND vrem și PE CINE vrem

nu băgați acum excepții, că excepții poate să facă oricine la orice regulă din regulament

[[VIP]Thor]

Ai uitat sa precizezi ca se da ban/unban in functie de cate donatii ai avut. Si ai omis ca suntem in Romania si coruptia si mita o gasesti si pe Metin2 , oricare server.
Deci daca tu ma furi si eu bag 50 de lei sa te baneze se gasesc "portite" . Metin2Steal , a avut dreptate cine a zis-o.

[[VIP]Admir]

Hai ca va zice fratele care-i problema.
Un membru staff are anumite atributii, in functie de gradul pe care il detine. Eu, Lorena NU suntem competenti sa inchidem o reclamatie de furt, dat fiind faptul ca nu avem acces la verificarea conturilor. In mod normal, nu ar trebui sa ne dam cu parerea sau cu t/c-ul in genul de reclamatii, ci sa ii aducem la cunostinta lui Who, cel care are posibilitatea de a rezolva.

Exemplu : [Dn]X imi cere un item imprumut. I-l dau si ma lasa fara el. Eu nu fac print cand ii dau itemul [n-am o dovada ca i l-am dat]. Constat ca m-a furat, pentru ca refuza sa-mi inapoieze itemul. Fac o reclamatie, in care spun ca mi-a fost furat un item. Intre timp, presupusul [Dn]X muta itemul pe caracterul X al aceluiasi IP. Reclamand, doresc sa recuperez itemul. Membrul staff competent [Who] verifica pe IP, gaseste itemul furat de [Dn]X, mutat pe caracterul X si-l baneaza pentru o eventuala inapoiere a modului [in cazul in care [Dn]X nu vrea sa ramana banat, si-l da inapoi- In situatia cu unicatul12 si oParis, oParis a decis sa ramana banat si sa nu inapoiese modurile. Asta e.]

Ideea de "n-ai dovada t/c" nu se aplica in caz de furt, si cu atat mai mult n-ar trebui sa ne bagam nasul sa dam t/c noi cei care nu putem rezolva o situatie de furt. Pacat ca "stafful nu raspunde de itemele pierdute/furate" nu se aplica mereu [nu eu decid asta]

De datoria mea, a Lorenei si al oricarui membru staff e sa-l anuntam pe Who. Ca noi nu putem face nimic. Iar daca eu am putut completa o reclamatie cu o anume dovada, redeschizand astfel topicul, nu cred ca e o violare a regulamentului.

Conclusiv, as vrea sa ma repet : un membru staff se baga la un caz de furt numai si numai daca poate sa ajute cu ceva concludent. In caz contrar, il anunta pe Who si-si continua activitatea. Ce se intampla de acolo, depinde de Who. Solutia nu a fost t/c-ul Lorenei. Iar eu, daca am putut ajuta cu o eventuala dovada, am pus-o in edit, pentru ca playerul o avea si mi-a trimis-o ulterior.

Nu consider c-a gresit Lorena neaparat, doar ca nu era de competenta ei sa dea T/C. N-am nimic cu ea. Dar din nou judecam membrii staff si regulamentul, ei fiind prosti cu regulament prost gandit. Nu-i chiar asa..

model de postare = toate campurile completate oblugatoriu ( cu ce trebuie )

Cat despre asta, sunt n reclamatii player in care reclamantul scrie "Nume vinovat : se vede in print" sau pune un "-". Ar trebui sa inchidem reclamatiile fara sa ne uitam in printuri? Nu, deschidem printu', cautam vinovatul si rezolvam situatia.

și pentru ce ați mai făcut mă regulamentul ăla? scrieți dreacu în regulament ÎN CAZUL FURTURILOR, că doar nu s-a făcut regulamentu să fie respectat când și asupra cui vor organele noastre genitale. că tot veni vorba de model de postare, să știi că și Who a închis niște reclamații de genul și le a trimis la coș ptr exemple date chiar de tine, dar na, acum aplicăm regulamentul CÂND vrem și PE CINE vrem

nu băgați acum excepții, că excepții poate să facă oricine la orice regulă din regulament

Asta am incercat sa-i explic si eu dar n-ai cu cine. Omu e terminat daca il intrebi cum se baga p*** in p*** iti cauta definitia pe net si mai scrie si 2 carti despre asta, dar cu teoria lui. Dar csf, e prea inapoiat omu sa inteleaga ca " a respecta modelul de postare " inseamna " a-l completa ". Mare ti-e gradina doamne